俄专家错判了形势: 若中国答应特朗普要求, 中导条约就能困住美国

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

形势正在起变化。

2025年8月4日，俄罗斯外交部一纸声明击碎了冷战遗留的最后一块军控基石——宣布“维持《中导条约》的条件已经消失”，俄罗斯正式放弃履行条约义务。

六年前美国单方面退出该条约时，俄罗斯曾保持克制；如今随着美国在亚太和欧洲加速部署中程导弹，俄方最终按下终止键。

图|俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫。

就在国际社会担忧全球军控体系崩塌之际，俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫抛出观点：特朗普政府其实有意恢复条约机制，但前提是中国必须加入。

这一判断看似合乎逻辑，实则严重误读了中美俄三边博弈的本质，更低估了中国捍卫核心安全利益的决心。

科尔图诺夫在8月7日莫斯科圆桌会议上的发言，折射出部分俄罗斯学者对西方不切实际的期待。

他分析称：“导弹核武器控制从未是特朗普政府的优先事项”，但美国可能在“中国参与此类谈判”的前提下恢复中导机制。

他甚至暗示，如果中国愿意坐上谈判桌，就能约束美国在亚太的导弹扩张。

图|“堤丰”中程导弹系统

这种设想忽略了两个关键事实：其一，美国2019年退约后已公然在欧洲部署针对俄罗斯的“堤丰”系统；其二，美国同步在菲律宾吕宋岛部署的同款导弹，射程直接覆盖中国东南沿海要害区域。

所谓“恢复条约”，实则是给中俄套上枷锁，而美国早已破笼而出。

《中导条约》作为冷战产物，本就与中国无关。1987年美苏签署该条约，核心是禁止双方发展射程500至5500公里的陆基导弹。

中国始终未加入的根本原因在于，中程导弹是维护亚太安全的关键盾牌。从台海到南海，东风系列导弹承担着反制域外军事干预、维护领土完整的防御使命。

外交部多次申明中国坚持“最低核威慑”政策，核武库规模远低于美俄。

图|中国东风系列导弹

若按条约要求销毁陆基中导，相当于剥夺中国应对周边威胁的核心能力，这种单方面自缚手脚的选项从未列入中国考量。

正如科尔图诺夫自己所言：“对中国来说，这相当于核裁军……中方不会同意。”

美国退约后的行动彻底暴露其战略欺诈性。撕毁条约仅数月后，美军立即试射陆基“战斧”巡航导弹；2024年更将“堤丰”系统推进到菲律宾，剑指中国腹地。

五角大楼同步研发“暗鹰”高超音速导弹，并在澳大利亚测试中导反舰能力，计划在日本部署多域特遣部队。这些进攻性部署与“军控倡议”的表态形成荒诞对比。

图|美国总统特朗普

更讽刺的是，美国一边要求中国裁减导弹，一边将中程武器塞进“印太战略”的弹药库。中国若此刻加入条约，无异于在枪口下签署投降书。

即便假设中国接受条约，也根本困不住美国。《中导条约》存在天然漏洞——它仅限制陆基导弹。

美军早已规划好替代方案：将导弹装载到军舰、潜艇或战机上，瞬间转化为“合法”海空平台。

高超音速武器凭借5马赫以上突防能力，更不在传统导弹定义范畴内。美国的盟友体系更成为其规避义务的“白手套”。

图|美国、日本军演

德国部署的“堤丰”系统被包装成“北约集体防御”，菲律宾、日本则可能以“自主采购”名义引进中导。这种“美国点火、盟友持柴”的模式，将使任何裁军条约形同虚设。

俄罗斯专家的误判，根源在于用冷战剧本解读多极化时代的博弈。他幻想中国加入条约可形成“三边平衡”，却忽视美国单极霸权的本质逻辑。

特朗普政府退出《中导条约》的真实目标不是军控，而是挣脱束缚抢占军事优势。从退出《巴黎协定》到撕毁伊核协议，美国对国际条约的实用主义态度早已昭然若揭。

中国外交部军控司司长傅聪曾一针见血指出：在核武库规模悬殊背景下要求中国与美俄同责，是“不公平也不合理”的。

图|俄罗斯、美国国旗

美俄拥有全球90%以上核武器，理当率先大幅裁减，而非将责任转嫁他国。

当前西太平洋的导弹部署态势，更印证了科尔图诺夫提议的危险性。美军“堤丰”系统在菲律宾的部署位置，已对中国沿海形成抵近威慑。

若中国销毁陆基中导，美国在关岛、日本的海空平台仍可自由投射火力，所谓“战略平衡”实则为单向透明。

俄罗斯虽宣布退出条约并计划部署“榛树”高超音速导弹，但若中国自废武功，不排除俄为缓解压力转向与美交易。

届时中国将陷入“导弹清零、强敌环伺”的地缘绝境，这绝非危言耸听，而是赤裸裸的现实政治。

图|外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会

国际军控体系崩塌之际，中国的选择清晰而坚定：绝不牺牲安全换取虚幻承诺。面对美国在亚太编织的导弹包围网，中国发展防御性威慑力量是正当权利。

全球安全需要平等互惠的多边协商，而非强者胁迫弱者的单边陷阱。俄罗斯专家的善良愿望改变不了丛林法则——当美国已把大炮架到别国门口时，任何理性国家都不会交出家门钥匙。

军备竞赛的潘多拉魔盒已被美国亲手打开，俄罗斯的最终退约不过是确认了棺材上的最后一颗钉。

图|西太平洋的美军

历史证明，安全不能建立在对他方的脆弱性剥夺上，真正的战略稳定源于相互制约下的动态平衡。中国拒绝被拖入片面裁军的陷阱，不是对抗和平，而是戳穿霸权逻辑的画皮。

当科尔图诺夫们还在幻想用旧条约束缚新世界时，西太平洋的导弹阵列早已宣告：21世纪的和平，只能诞生于平等国家间的相互尊重，而非强权设计的“合规陷阱”。

参考资料：

1.《俄称部署中导不再受限》2025-08-05 18:47|来源：北京日报客户端

2.《日媒：美军计划在日本部署中导系统！俄罗斯外长曾警告：美若部署中导，俄将进行核威慑反制……》2024-09-12 16:07|来源：每日经济新闻

3.《军情时间到丨美军首次在澳部署高超音速导弹是何居心？》2025-08-09 14:24:28|来源：央视新闻

4.《美军“堤丰”系统将配备高超导弹？中国专家解读》2025-05-14 10:22|来源：光明网